ခေတ်မျက်လုံးမှ စုစည်းတင်ပြချက်- ၂၀၂၆ခုနှစ်၊ ဇန်နဝါရီလ ၃၀ရက်
၂၀၂၆ ခုနှစ်အစောပိုင်းကာလမှာ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးနှင့် အကောက်ခွန်ကြီးကြပ်ရေးအဖွဲ့ (ICE) နဲ့ ပြည်ထဲရေးလုံခြုံရေးဝန်ကြီးဌာန (DHS) တို့ဟာ အထောက်အထားမဲ့ နေထိုင်သူ တွေကို အစုလိုက်အပြုံလိုက် ပြည်နှင်ဒဏ်ပေးမယ့် စီမံချက်တွေကြောင့် ကြီးမားတဲ့ ဝေဖန်စစ်ဆေးမှုတွေနဲ့ ရင်ဆိုင်နေရပါတယ်။
လက်ရှိအခြေအနေကို အောက်ပါအတိုင်း တင်ပြပေးလိုက်ပါတယ်။
ICE အဖွဲ့ဟာ မကြာသေးမီက ဆောင်ရွက်ခဲ့တဲ့ မင်နီယာပိုလစ် (Minneapolis) ပစ်ခတ်မှု အတွင်းအမျိုးသမီးတဦးနဲ့ သူနာပြုယောက်ျားတစ်ဦး အပါအဝင် လူနှစ်ဦး သေဆုံးခဲ့ရတဲ့ ဖြစ်ရပ်က တစ်နိုင်ငံလုံးကို တုန်လှုပ်စေခဲ့ပါတယ်။ အထူးသဖြင့် မျက်ရည်ယိုဗုံးသုံးတာနဲ့ ကားမှန်တွေကို ရိုက်ခွဲဖမ်းဆီးတာမျိုးတွေက စစ်တပ်စတိုင် ဆောင်ရွက်တာမျိုးဖြစ်နေလို့ ဝေဖန်ခံနေရတာဖြစ်ပါတယ်။
အထောက်အထားမဲ့ဖခင်ဖြစ်သူနဲ့ အသက် (၅) နှစ်အရွယ် ကလေးငယ်တစ်ဦးကို ICE က ဖမ်းဆီးထိန်းသိမ်းထားတဲ့ ဓာတ်ပုံတွေ လူမှုကွန်ရက်မှာ ပြန့်နှံ့သွားခဲ့ပြီး၊ အစိုးရရဲ့ လူမှုရေးအရစောင့်ထိန်းရမဲ့ မူနဲ့ဆန့်ကျင်ပြီး တင်းကျပ်လွန်းတဲ့ မူဝါဒအပေါ် လူထုက မကျေမနပ် ဖြစ်ခဲ့ကြပါတယ်။
ဒ့ါပြင်ကိုယ်ရေးအချက်အလက် ချိုးဖောက်မှုအဖြစ် လူပေါင်းသန်းချီရဲ့ ကျန်းမာရေး မှတ်တမ်းတွေကို အသုံးပြုပြီး အထောက်အထားမဲ့ နေထိုင်သူတွေကို ခြေရာခံတဲ့ နည်းပညာကို ICE က အသုံးပြုနေတယ်ဆိုတဲ့ စွပ်စွဲချက်တွေကြောင့်လည်း စစ်ဆေး ခံနေရပါတယ်။
အဓိက အငြင်းပွားစရာဖြစ်နေတဲ့ အချက်ကတော့ အထောက်အထားမဲ့ နေထိုင်သူတွေကို သူတို့ရဲ့ နေအိမ်တွေအတွင်းအထိ ဝင်ရောက်ဖမ်းဆီးဖို့ ICE ရဲ့ လုပ်ပိုင်ခွင့်ကို တိုးမြှင့်လိုက်တဲ့ ကိစ္စပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
DHS ရဲ့ စည်းမျဉ်းအသစ်အရ ICE အရာရှိတွေဟာ တရားသူကြီးရဲ့ လက်မှတ်မလိုဘဲ ဌာနတွင်းက ထုတ်ပေးတဲ့ “ အုပ်ချုပ်ရေးဆိုင်ရာ ဝရမ်း” (Administrative Warrant)
နဲ့တင် လူနေအိမ်တွေထဲ ဝင်ရောက်ဖမ်းဆီးခွင့် ရှိလာတာ ဖြစ်ပါတယ်။
အစိုးရကတော့ ပြည်နှင်ဒဏ်ပေးဖို့ အမိန့်ကျပြီးသားသူတွေကို ဖမ်းဆီးဖို့အတွက် တရားရုံးက ဝရမ်းထပ်ယူနေဖို့ မလိုဘူးလို့ DHS က ယူဆချက်ကို ထောက်ခံ ခဲ့ပါတယ်။
ဒါပေမဲ့ နေအိမ်အတွင်း ဝင်ရောက်ဖမ်းဆီးတာဟာ အမေရိကန် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ (Fourth Amendment) အရ တရားသူကြီးတစ်ဦး လက်မှတ်ထိုးထားတဲ့ “ တရားရုံးဝရမ်း” ရှိမှသာ ဆောင်ရွက်သင့်တယ်လို့ လူ့အခွင့်အရေးသမားတွေက ထောက်ပြကြပါတယ်။
အနာဂတ်အလားအလာ
လွှတ်တော်အတွင်းမှာလည်း ဒီကိစ္စနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဒီမိုကရက်တစ် အမတ်တွေက ICE ရဲ့ လုပ်ပိုင်ခွင့်ကို ကန့်သတ်ဖို့ ကြိုးစားနေပါတယ်။ အထူးသဖြင့် ဖမ်းဆီးမှုတွေလုပ်တဲ့အခါ ခန္ဓာကိုယ်မှာတပ်ဆင်ရတဲ့ ကင်မရာ (Body Cameras) တွေ မဖြစ်မနေ သုံးစွဲဖို့နဲ့ မျက်နှာဖုံးစွပ် ဖမ်းဆီးတာမျိုးထက် ICE အရာရှိတွေဟာ သူတို့မျက်နှာကိုဖော်ပြဖို့ကို တောင်းဆိုနေကြ ပါတယ်။
လက်ရှိမှာတော့ ဒီတင်းမာမှုတွေက အစိုးရအဖွဲ့နဲ့ ပြည်နယ်အာဏာပိုင်တွေကြားမှာ ကြီးမားတဲ့ ဥပဒေရေးရာ တိုက်ပွဲတစ်ခု ဖြစ်နေပါတယ်။
အရင်က ICE အေးဂျင့်တွေဟာ ဖမ်းဆီးမှုတွေ လုပ်တဲ့အခါ ဘယ်သူဘယ်ဝါမှန်း မသိအောင် မျက်နှာဖုံး (Masks) စွပ်တာမျိုး ဒါမှမဟုတ် အရပ်ဝတ်နဲ့ ဆောင်ရွက်တာမျိုးတွေ ရှိခဲ့ပါတယ်။ ဒါကြောင့် –
လူ့အခွင့်အရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူတွေနဲ့ လွှတ်တော်အမတ်အချို့က ICE အရာရှိတွေဟာ ဖမ်းဆီးမှုလုပ်တဲ့အခါ သူတို့ရဲ့ မျက်နှာကို ဖော်ပြရမယ်၊ မျက်နှာဖုံး မစွပ်ရဘူးလို့ တောင်းဆိုကြခြင်းဖြစ်တယ်။
သူတို့ရဲ့ ရည်ရွယ်ချက်ကတော့ ဖမ်းဆီးခံရသူတွေအနေနဲ့ ဘယ်သူ ဘယ်ဝါက သူတို့ကို ဖမ်းဆီးနေတာလဲဆိုတာ သိပိုင်ခွင့်ရှိဖို့နဲ့ အာဏာအလွဲသုံးစားလုပ်မှုကို တားဆီးဖို့ ဖြစ်ပါတယ်။
ရဲအရာရှိတွေလိုပဲ ICE အေးဂျင့်တွေမှာလည်း ခန္ဓာကိုယ်ပေါ်မှာ ကင်မရာ(Body Cameras)များ တပ်ဆင်ဖို့ ကိစ္စက အခု ဥပဒေပြုရေးမှာ အဓိက ဆွေးနွေးနေတဲ့ အချက်ဖြစ်တယ်။
၂၀၂၅ ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းမှာ အစိုးရက ICE အတွက် Body Camera ရန်ပုံငွေကို ဖြတ်တောက်ဖို့ ကြိုးစားခဲ့ပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ မင်နီယာပိုလစ်မှာ ဖြစ်ပွားခဲ့တဲ့ ပစ်ခတ်မှုတွေကြောင့် ဒီကင်မရာ တွေရဲ့ အရေးပါမှုက ပြန်လည် မြင့်တက်လာပါတယ်။
ကင်မရာတပ်ထားခြင်းဖြင့် ဖမ်းဆီးစဉ်အတွင်း ဘာတွေတကယ်ဖြစ်ပျက်ခဲ့သလဲဆိုတာကို သက်သေအထောက်အထား ခိုင်ခိုင်လုံလုံ ရရှိစေမှာဖြစ်ပြီး၊ အေးဂျင့်တွေက အကြမ်းဖက်တာ ဒါမှမဟုတ် ဥပဒေမဲ့ လုပ်ဆောင်တာမျိုး မလုပ်နိုင်အောင် ထိန်းကျောင်းပေးမှာ ဖြစ်ပါတယ်။
ICE ဟာ “ ပြည်သူ့လုံခြုံရေး” ထက် “ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး” ကိုပဲ အဓိကထားတာကြောင့် ရဲတပ်ဖွဲ့ထက် စည်းမျဉ်းတွေ ပိုမို လျော့ရဲနေတတ်ပါတယ်။
အခု တောင်းဆိုနေတဲ့ ဥပဒေအသစ်တွေအရ ICE အေးဂျင့်တွေဟာ ရဲတွေလိုပဲ သူတို့ရဲ့ အမည်၊ ရာထူးနဲ့ ဘယ်ဌာနကလဲ ဆိုတာကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ဖော်ပြရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါ့အပြင် အိမ်ထဲကို ဝင်ရောက်ဖမ်းဆီးတဲ့အခါမှာလည်း ရဲတွေလိုပဲ တရားရုံးက ထုတ်ပေးတဲ့ ဝရမ်း (Judicial Warrant) ပါမှသာ ဝင်ခွင့်ပြုသင့်တယ်လို့ ဒီမိုကရက်တစ် အမတ်တွေက တိုက်တွန်းနေကြပါတယ်။
အဓိကအားဖြင့်ပြောရရင်တော့ ဒီတောင်းဆိုမှုတွေဟာ ICE ကို “ လျှို့ဝှက်တပ်ဖွဲ့” တစ်ခုလို မဟုတ်ဘဲ လူထုအပေါ် တာဝန်ခံနိုင်တဲ့ “ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးအဖွဲ့” တစ်ခုအဖြစ် ပြောင်းလဲဖို့ ကြိုးစားနေတာ ဖြစ်ပါတယ်။
သမ္မတ ထရမ့်ဟာ ဒီမိုကရက်တွေရဲ့ တောင်းဆိုချက် (ဥပမာ – ICE အေးဂျင့်တွေ မျက်နှာဖုံးမစွပ်ရခြင်း၊ Body Camera တပ်ရခြင်း) ကို “ အလုပ်မဖြစ်တဲ့ အနှောင့်အယှက်များ” (Poison Pill Demands) လို့ သတ်မှတ်ပြီး ငြင်းပယ်လေ့ရှိပါတယ်။
ထရမ့်အစိုးရက ICE အေးဂျင့်တွေဟာ အန္တရာယ်ရှိတဲ့ ရာဇဝတ်ကောင်တွေကို ဖမ်းဆီးနေရတာဖြစ်လို့ သူတို့ရဲ့ လုံခြုံရေးအတွက် မျက်နှာဖုံးစွပ်တာ ဒါမှမဟုတ် အမည်မဖော်ပြတာဟာ လိုအပ်တယ်လို့ ယူဆပါတယ်။
ဒီမိုကရက်တွေရဲ့ ကန့်သတ်ချက်တွေဟာ ICE ရဲ့ လုပ်ငန်းဆောင်တာတွေကို နှေးကွေးစေပြီး “ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေး” ကို အားနည်းစေတယ်လို့ ထရမ့်က စွပ်စွဲပါတယ်။
မကြာသေးမီက မင်နီယာပိုလစ်ဖြစ်ရပ်တွေကြောင့် ဝေဖန်မှုတွေ ပြင်းထန်နေပေမဲ့၊ ထရမ့်ကတော့ သူ့ရဲ့ အစုလိုက်အပြုံလိုက် ပြည်နှင်ဒဏ်ပေးမယ့် စီမံချက်ကို ရပ်တန့်မှာ မဟုတ်ကြောင်းနဲ့ ဒါဟာ အမေရိကန်ပြည်သူတွေရဲ့ ဘေးကင်းရေးအတွက် လုပ်ဆောင်တာ ဖြစ်ကြောင်း တုံ့ပြန်ထားပါတယ်။
အစိုးရယန္တရား ရပ်ဆိုင်းနိုင်ခြေ (Possibility of Government Shutdown)ရှိနေခြင်း။
လက်ရှိမှာ ICE နဲ့ DHS အတွက် အသုံးစရိတ် (Funding) ကို အတည်မပြုနိုင်သေးတဲ့အတွက် အစိုးရယန္တရား တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ရပ်ဆိုင်းသွားဖို့ အန္တရာယ် ရှိနေပါတယ်။
ဒီမိုကရက်တွေက ICE အတွက် ဘတ်ဂျက်ပေးဖို့ဆိုရင် “ Body Camera တပ်ရမယ်” ၊ “ တရားရုံးဝရမ်း ပါရမယ်” ဆိုတဲ့ စည်းကမ်းချက်တွေ ထည့်သွင်းဖို့ တောင်းဆိုနေပါတယ်။
တဖက်မှာလည်း ထရမ့်နဲ့ ရီပတ်ဘလီကန်အမတ်တွေက ဒီစည်းကမ်းချက်တွေကို လက်မခံဘဲ ICE အတွက် အကန့်အသတ်မရှိ အသုံးစရိတ် လိုချင်နေကြပါတယ်။ ဒီနှစ်ဖက် အပေးအယူ မတည့်တာကြောင့် ဘတ်ဂျက်ဥပဒေ မအောင်မြင်ဘဲ ဖြစ်နေတာပါ။
အစိုးရ ရပ်ဆိုင်း(Shutdown) ဖြစ်သွားရင်တောင် ICE ရဲ့ ဖမ်းဆီးမှုလုပ်ငန်းတွေဟာ “ မရှိမဖြစ် လိုအပ်သော လုပ်ငန်းများ” (Essential Services) ထဲမှာ ပါဝင်နေတဲ့အတွက် လုံးဝ ရပ်တန့် သွားမှာ မဟုတ်ပါဘူး။ ဒါ့အပြင် ICE မှာ အရင်ကတည်းက စုဆောင်းထားတဲ့ ရန်ပုံငွေ (Slush Fund) တွေ ရှိနေနိုင်လို့ ဆက်လက် လည်ပတ်နိုင်ခြေ ရှိပါတယ်။
ဒါပေမဲ့ DHS အောက်မှာရှိတဲ့ အခြားဌာနတွေ (ဥပမာ – လေဆိပ်လုံခြုံရေး TSA နဲ့ သဘာဝဘေးအန္တရာယ် စီမံခန့်ခွဲရေး FEMA) တို့မှာ အလုပ်လုပ်နေသူတွေကတော့ လစာမရဘဲ အလုပ်လုပ်ရတာ ဒါမှမဟုတ် အလုပ်နားရတာမျိုးတွေ ဖြစ်လာနိုင်ပါတယ်။
လက်ရှိမှာတော့ ထရမ့်အစိုးရဟာ နိုင်ငံရေးအရ အကြပ်ရိုက်နေပါတယ်။ တစ်ဖက်မှာလည်း သူ့ရဲ့ မူဝါဒကို တင်းတင်းမာမာ ဆုပ်ကိုင်ထားချင်ပြီး၊ နောက်တစ်ဖက်မှာလည်း အစိုးရယန္တရား ရပ်ဆိုင်းသွားရင် ပြည်သူတွေရဲ့ မကျေနပ်မှု ပိုတိုးလာမှာကို စိုးရိမ်နေပါတယ်။ ဒါကြောင့် အပေးအယူအချို့ လုပ်ဖို့ စတင် စဉ်းစားနေတယ်လို့လည်း သတင်းအချို့က ဆိုပါတယ်။
တဖက်မှာလည်း အောက်လွှတ်တော်ဥက္ကဌ မိုက်ဂျွန်ဆင်ရဲ့ အဓိကပန်းတိုင်ကတော့ “ အစိုးရယန္တရား လုံးဝရပ်ဆိုင်းသွားခြင်း (Full Shutdown) ကို ရှောင်လွှဲဖို့” ဖြစ်ပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ သူ့မှာ ခက်ခဲတဲ့ ညှိနှိုင်းမှုတွေ ရှိနေပါတယ် –
ဂျွန်ဆင်က “ အစိုးရ Shutdown ဖြစ်တာဟာ ဘယ်သူ့ကိုမှ အကျိုးမပြုဘူး” လို့ ပြောကြားထားပါတယ်။ လက်ရှိမှာ အစိုးရဌာနအတော်များများအတွက် ဘတ်ဂျက်ကို အတည်ပြုနိုင်ဖို့ သူက အတင်းအကျပ် ကြိုးစားနေပါတယ်။
ဂျွန်ဆင်ဟာ ဘတ်ဂျက်ကို ခွဲထုတ်ရန် (Separating the Funding)အတွက် စတင်စဥ်းစား လာရပါတယ်။ မူလက ဂျွန်ဆင်ဟာ အစိုးရဌာနအားလုံးအတွက် ဘတ်ဂျက်ကို တစ်ပေါင်းတစ်စည်းတည်း (Package)အဖြစ် အတည်ပြုချင်ခဲ့တာပါ။ ဒါပေမဲ့ ICE နဲ့ ပတ်သက်တဲ့ အငြင်းပွားမှုတွေကြောင့် အခုတော့ အခြားအစိုးရဌာနတွေအတွက် ဘတ်ဂျက်ကို အတည်ပြုပေးလိုက်ပြီး၊ ပြဿနာဖြစ်နေတဲ့ DHS (ပြည်ထဲရေးလုံခြုံရေး) ဘတ်ဂျက်ကိုတော့ (၂) ပတ်စာလောက်ပဲ သက်တမ်းတိုးပေးပြီး သီးသန့်ခွဲထုတ်ညှိနှိုင်းဖို့ သူက သဘောတူခဲ့ရပါတယ်။
ဒီမိုကရက်တွေက “ Body Camera တပ်ရမယ်” ၊ “ မျက်နှာဖုံး မစွပ်ရဘူး” ဆိုတဲ့ စည်းကမ်းချက်တွေကို ဘတ်ဂျက်ဥပဒေမှာ ထည့်သွင်းချင်နေပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ ဂျွန်ဆင်ရဲ့ အမြင်ကတော့ ICE အေးဂျင့်လုပ်ငန်းတွေကို ကာကွယ်ရန် (Protecting ICE Operations)
အရေးကြီးပြီး ဒီလို သူတို့ဘယ်သူဘယ်ဝါဆိုတာသိသွားခဲ့ရင် ICE အေးဂျင့်တွေရဲ့ လုပ်ငန်းဆောင်တာတွေနဲ့သူတို့ကိုယ်တိုင်ရဲ့လုံခြုံရေးကို ထိခိုက်စေနိုင်တယ်လို့ သူက စိုးရိမ်ပါတယ်။
တစ်ဖက်မှာလည်း သူ့ရဲ့ ရီပတ်ဘလီကန်ပါတီထဲက သဘောထားတင်းမာသူတွေ (House Freedom Caucus) က ICE ကို ကန့်သတ်မယ့် ဘယ်လိုဥပဒေကိုမှ လက်မခံဖို့ သူ့ကို ဖိအား ပေးနေကြပါတယ်။
လက်ရှိ အခြေအနေ မှာ ဂျွန်ဆင်ဟာ အခုဆိုရင် “ ကြားညှိအလျော့အတင်း” တစ်ခုကို လုပ်ဆောင်နေရပါတယ် –
DHS ဘတ်ဂျက်ကို ရက်အနည်းငယ်ပဲ သက်တမ်းတိုးပေးပြီး အချိန်ဆွဲထားပါတယ်။
အစိုးရတစ်ခုလုံး Shutdown မဖြစ်အောင် အခြားဌာနတွေကို အရင်ရန်ပုံငွေချပေးပါတယ်။
ဂျွန်ဆင်အနေနဲ့ ဒီမိုကရက်တွေ တောင်းဆိုတဲ့ “ ICE ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေး” စည်းကမ်းချက် တွေကို ဘယ်လောက်အထိ လိုက်လျောမလဲဆိုတာက သူ့အတွက် အခက်ခဲဆုံး အပိုင်း ဖြစ်နေပါတယ်။
ဂျွန်ဆင်ရဲ့ ရည်ရွယ်ချက်ဟာ ထရမ့်အစိုးရရဲ့ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး မူဝါဒတွေကို မထိခိုက်စေဘဲ အစိုးရယန္တရား လည်ပတ်နိုင်အောင် ညှိနှိုင်းပေးဖို့ ဖြစ်ပါတယ်။
တချို့ ရီပတ်ဘလီကန် အထက်လွှတ်တော်အမတ်တွေ (Republican Senators) ဟာ ဒီမိုကရက်တွေရဲ့ တောင်းဆိုချက်အချို့ကို လက်ခံလာတာကြောင့် ICE အေးဂျင့်တွေအနေနဲ့ Body Camera တပ်ရဖို့နဲ့ မျက်နှာဖော်ပြရဖို့ အခွင့်အလမ်း တော်တော်လေး များလာပါတယ်။
ရီပတ်ဘလီကန် အားလုံးက ထရမ့်ရဲ့ မူဝါဒကို မျက်စိမှိတ် ထောက်ခံနေတာ မဟုတ်ပါဘူး။ အထူးသဖြင့် မင်နီယာပိုလစ်မှာ ဖြစ်ခဲ့တဲ့ သေနတ်ပစ်ခတ်မှုတွေနဲ့ ကလေးငယ်တွေကို ဖမ်းဆီးတဲ့ ဖြစ်ရပ်တွေကြောင့် အောက်ပါအချက်တွေကို သူတို့ စဉ်းစားလာကြပါတယ် –
ဥပဒေစိုးမိုးရေး အေးဂျင့်တိုင်းဟာ သူတို့လုပ်ရပ်အတွက် တာဝန်ခံရမယ်ဆိုတဲ့ တာဝန်ခံမှု (Accountability)” အခြေခံမူအရ ICE မှာလည်း Body Camera ရှိသင့်တယ်လို့ တချို့က ယူဆပါတယ်။
ကင်မရာရှိခြင်းဟာ အေးဂျင့်တွေကိုတင် မဟုတ်ဘဲ အေးဂျင့်တွေအပေါ် မဟုတ်မမှန် စွပ်စွဲမှုတွေကနေလည်း ပြန်လည်ကာကွယ်ပေးနိုင်တယ်လို့ သူတို့က မြင်ပါတယ်။
DHS ဘတ်ဂျက်ကို အမြန်အတည်ပြုနိုင်ဖို့အတွက် ဒီမိုကရက်တွေရဲ့ တောင်းဆိုချက်အချို့ကို “ အပေးအယူ (Compromise)” အနေနဲ့ လိုက်လျောပေးချင်နေကြတာပါ။
မျက်နှာဖော်ပြရခြင်းနဲ့ Body Camera တပ်ရမယ်ဆိုတဲ့ တောင်းဆိုမှုတွေကို အစိုးရက လိုက်လျော ခဲ့ရင် ဒီစည်းကမ်းချက်တွေသာ ဥပဒေဖြစ်လာခဲ့ရင် ICE အေးဂျင့်တွေဟာ အထူးစစ်ဆင်ရေးတွေကလွဲလို့ သာမန်ဖမ်းဆီးမှုတွေမှာ မျက်နှာဖုံး (Masks) စွပ်ခွင့် ရတော့မှာ မဟုတ်ပါဘူး။ ဒါဟာ သူတို့ ဘယ်သူလဲဆိုတာကို လူထုက သိရှိစေမှာဖြစ်ပြီး “ လျှို့ဝှက်ရဲတပ်ဖွဲ့” လို ပြုမူတာမျိုးကို ဟန့်တားနိုင်မှာဖြစ်ပါတယ်။
Body Camera မဖြစ်မနေ တပ်ရခြင်းကြောင့်ဖမ်းဆီးမှုတိုင်းကို ဗီဒီယိုမှတ်တမ်း တင်ထားရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။ ဒီဗီဒီယိုတွေကို တရားရုံးမှာ သက်သေအဖြစ် သုံးနိုင်သလို၊ အငြင်းပွားမှု ဖြစ်ရင် လည်း ပြန်လည်စစ်ဆေးနိုင်မှာ ဖြစ်ပါတယ်။
လက်ရှိ အထက်လွှတ်တော် (Senate) မှာ ဒီမိုကရက်တွေနဲ့ ရီပတ်ဘလီကန် အလယ်အလတ် သမားတွေ ပေါင်းလိုက်ရင် အင်အားစုတစ်ခု ဖြစ်လာပါတယ်။
အကယ်၍ သူတို့က “ Body Camera ပါမှ ဘတ်ဂျက်ပေးမယ်” ဆိုတဲ့အချက်ကို အခိုင်အမာ ဆုပ်ကိုင်ထားရင် ICE အနေနဲ့ ဒါကို လက်ခံဖို့ကလွဲလို့ အခြားနည်းလမ်း မရှိသလောက်ပါပဲ။
ဒါပေမဲ့ အိမ်ဖြူတော် (ထရမ့်) ကတော့ ဒါကို “ ဗီတိုအာဏာ (Veto)” နဲ့ ပယ်ချမလား ဒါမှမဟုတ် အစိုးရ Shutdown မဖြစ်အောင် လက်ခံလိုက်မလားဆိုတာကတော့ စောင့်ကြည့်ရမယ့် အပိုင်းဖြစ်ပါတယ်။
