CNN- ၂၀၂၆ ခုနှစ်၊ ဧပြီလ ၂၉ ရက်နေ့သတင်းကိုဘာသာပြန်သည်။
ကယ်လီဖိုးနီးယားပြည်နယ်၊ အုတ်ကလန်မြို့ —ကယ်လီဖိုးနီးယားပြည်နယ်၊ အုတ်ကလန် တရားရုံးခန်းအတွင်း ChatGPT ထုတ်လုပ်သည့် OpenAI ၏ ခေါင်းဆောင်များဖြစ်ကြသော ဆမ်အော့တ်မန်း (Sam Altman) နှင့် ဂရက်ဂ် ဘရော့ခ်မန်း (Greg Brockman) တို့ ရောက်ရှိ နေစဉ်၊ ၎င်းတို့၏ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ဟောင်းနှင့် ဆရာတစ်ဦးဖြစ်ခဲ့ဖူးသူ အီလွန်မတ်စ် (Elon Musk) က အဆိုပါအတွဲသည် “ပရဟိတလုပ်ငန်းတစ်ခုကို ခိုးယူရန်” ပူးပေါင်းကြံစည် ခဲ့ကြောင်း သက်သေထွက်ဆိုခဲ့သည်။
မတ်စ်သည် လွန်ခဲ့သော ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကျော်က ဘရော့ခ်မန်း၊ အော့တ်မန်းတို့နှင့်အတူ အကျိုးအမြတ်မယူသော ပရဟိတအဖွဲ့အစည်းအဖြစ် စတင်တည်ထောင်ခဲ့သည့် OpenAI အပေါ် တရားစွဲဆိုထားသည့် ကြီးကျယ်သော အမှု၌ ပထမဆုံး သက်သေအဖြစ် ထွက်ဆို ခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။ သို့သော် ထိုအချိန်မှစ၍ OpenAI ၏ ဖွဲ့စည်းပုံမှာ ပြောင်းလဲသွားခဲ့ပြီး၊ ကမ္ဘာ့အချမ်းသာဆုံးပုဂ္ဂိုလ် မတ်စ်က ကုမ္ပဏီအမှုဆောင်များနှင့် မိုက်ခရိုဆော့ဖ် (Microsoft) တို့သည် ကုမ္ပဏီ၏ မူလပရဟိတ ရည်မှန်းချက်များမှ သွေဖည်ကာ မတရားအကျိုးအမြတ် ရယူနေကြသည်ဟု စွပ်စွဲထားသည်။
OpenAI ဘက်ကမူ မတ်စ်၏ တရားစွဲဆိုမှုသည် သူ၏ကိုယ်ပိုင် AI ကုမ္ပဏီဖြစ်သော xAI အတွက် ပြိုင်ဘက်ကို နှိပ်ကွပ်ရန် ကြိုးပမ်းမှုသာဖြစ်ကြောင်း တုံ့ပြန်ထားသည်။
အင်္ဂါနေ့တွင် မတ်စ် ထွက်ဆိုခဲ့သည့် ပထမနေ့၏ ထူးခြားသောအချက်များမှာ အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည် –
‘လူသားထုအကျိုးပြု’ မည့် AI ကုမ္ပဏီ
မတ်စ်က သူသည် “လူသားအားလုံးအတွက် အကျိုးရှိစေမည့်” အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုကို ရန်ပုံငွေ ထောက်ပံ့နေခြင်းဖြစ်သည်ဟု ယုံကြည်ခဲ့ကြောင်း ထွက်ဆိုခဲ့သည်။ သူက ဤအမှု၏ အရေးကြီးသော အခြေအနေအဖြစ် ဖော်ပြခဲ့ပြီး၊ အကယ်၍ ဤအမှုတွင် သူရှုံးနိမ့်ခဲ့ပါက “အမေရိကရှိ ပရဟိတလုပ်ငန်းတိုင်းကို လုယက်ရန် လမ်းဖွင့်ပေးလိုက်သလို ဖြစ်လိမ့်မည်” ဟု ဆိုသည်။ ဤတရားစီရင်မှု၏ ရလဒ်သည် ကမ္ဘာ့တန်ဖိုးအရှိဆုံး AI ကုမ္ပဏီတစ်ခုဖြစ်သည့် OpenAI က အကြီးစား အများပိုင်ရှယ်ယာထုတ်ရောင်းခြင်း (IPO) ပြုလုပ်ရန် ပြင်ဆင် နေချိန်တွင် AI နယ်ပယ်ကို သိသိသာသာ ပြောင်းလဲသွားစေနိုင်သည်။
OpenAI ၏ ရှေ့နေ ဝီလျံ ဆဗစ် (William Savitt) ကမူ အခြားတစ်ဖက်မှ တုံ့ပြန်ရာတွင် မတ်စ်ကိုယ်တိုင်က အကျိုးအမြတ်ယူသည့် ဖွဲ့စည်းပုံ (for-profit structure) အတွက် တွန်းအားပေးခဲ့ဖူးကြောင်း၊ သို့သော် သူကိုယ်တိုင် OpenAI ကိုအပြည့်အဝ မချုပ်ကိုင် နိုင်သည့်အခါတွင်မှ ကုမ္ပဏီကို စွန့်ခွာသွားခြင်းဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ မတ်စ်သည် ပြိုင်ဘက် xAI ကို တည်ထောင်ပြီးနောက် OpenAI ကို ခြေထောက်ရိုက်ချိုးရန် ဤအမှုကို တရားစွဲခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်ဟု ဆဗစ်က ငြင်းချက်ထုတ်သည်။
မတ်စ်၏ ရှေ့နေ စတီဗင် မိုလို (Steven Molo) ကမူ “လူတိုင်းက မစ္စတာမတ်စ်ကို သိကြသလို၊ လူတိုင်းမှာလည်း သူ့အပေါ် အမြင်ကိုယ်စီ ရှိကြပါတယ်။ အမြင်တိုင်းက မကောင်းသလို၊ အမြင်တိုင်းကလည်း မကောင်းဘူးလို့ ပြောလို့မရပါဘူး” ဟု အဖွင့်အမှာစကားတွင် ထည့်သွင်းပြောကြားခဲ့သည်။
AI အပေါ် ‘အလွန်အမင်း စိုးရိမ်ပူပန်မှု’
နက်မှောင်သော ဝတ်စုံနှင့် လည်စည်း ဝတ်ဆင်ထားသည့် မတ်စ်က ၂၀၁၅ ခုနှစ်တွင် AI ကုမ္ပဏီတစ်ခု၌ သူ အဘယ်ကြောင့် ပါဝင်ခဲ့သနည်းဟူသည်ကို ရှင်းလင်းရာတွင် AI ၏ အန္တရာယ်ဖြစ်နိုင်ခြေများကို နှစ်ပေါင်းများစွာ စိုးရိမ်ခဲ့ရခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်ဟု ဆိုသည်။
“ကျွန်တော့်မှာ AI နဲ့ ပတ်သက်ပြီး အလွန်အမင်း စိုးရိမ်မှုတွေ ရှိပါတယ်” ဟု သူက ဂျူရီ လူကြီးများကို ပြောကြားခဲ့ပြီး AI သည် လူတိုင်းကို ချမ်းသာကြွယ်ဝစေနိုင်သော်လည်း “ကျွန်တော်တို့အားလုံးကိုလည်း သတ်ပစ်နိုင်သည်” ဟု မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။
“ကျွန်တော်တို့အနေနဲ့ စက်ရုပ်တွေ လူသားတွေကို ပြန်လည်တော်လှန်တဲ့ ‘Terminator’ ရုပ်ရှင်ထဲကလို အဆုံးသတ်မျိုးကို မလိုချင်ပါဘူး” ဟု သူက ဆိုသည်။
Google ကို တည်ထောင်သူတစ်ဦးဖြစ်သူ လာရီ ပေ့ချ် (Larry Page) သည် AI လုံခြုံရေးအပေါ် “လုံလောက်စွာ ဂရုတစိုက်မရှိခြင်း” ကို တွေ့ရှိပြီးနောက် OpenAI တည်ထောင်ရန် စိတ်ကူး ရခဲ့ခြင်း ဖြစ်ကြောင်း မတ်စ်က ပြောသည်။ “လာရီ ပေ့ချ်က ကျွန်တော်ဟာ AI ထက် လူသားတွေကို ပိုဂရုစိုက်လို့ဆိုပြီး ကျွန်တော့်ကို (‘speciesist’) လို့တောင် ခေါ်ခဲ့ဖူးတယ်” ဟု မတ်စ်က ထွက်ဆိုခဲ့သည်။(
ဘာသာပြန်သူရှင်းလင်းချက်- ‘speciesist’-မျိုးစိတ်ဝါဒီဆိုသည်မှာ လူသားများသည် အခြားတိရစ္ဆာန်မျိုးစိတ်များထက် သာလွန်ကောင်းမွန်သည်ဟူသော ယုံကြည်ချက်ကို ကိုင်စွဲထားသူဖြစ်ပြီး တိရစ္ဆာန်များကို ခွဲခြားဆက်ဆံခြင်း၊ အမြတ်ထုတ်ခြင်း သို့မဟုတ် ထိခိုက်နစ်နာစေခြင်းတို့ကို အကြောင်းပြချက်ပေးသူဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် လူတစ်ဦးချင်းစီ၏ မျိုးစိတ်တစ်ခုတည်းကိုသာ အခြေခံ၍ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုကို ငြင်းပယ်ပြီး ၎င်းတို့၏ ဒုက္ခခံစားနိုင်စွမ်းကို လျစ်လျူရှုလေ့ရှိသည့် ဘက်လိုက်မှု ပုံစံ တစ်မျိုး ဖြစ်သည်။)
ဂူးဂဲလ်၏ “ပိတ်ဆို့ထားသော အကျိုးအမြတ်ယူစနစ်” (closed source for-profit) နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော “ပွင့်လင်းမြင်သာသည့် အကျိုးအမြတ်မယူသောစနစ်” (open source nonprofit) တစ်ခု ရှိရန် လိုအပ်သည်ဟု သူက ယူဆခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ သို့သော် လွန်ခဲ့သော ခြောက်နှစ်ကျော်က OpenAI သည် အကျိုးအမြတ်ယူသော ကုမ္ပဏီခွဲတစ်ခု တည်ထောင်ပြီး နောက်ပိုင်းတွင် ၎င်း၏ ပွင့်လင်းမြင်သာသော ပုံစံမှ သွေဖည်သွားခဲ့သည်။ မတ်စ်က “OpenAI” ဟူသော အမည်ကို သူကိုယ်တိုင် ပေးခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး “Open” ဆိုသည်မှာ “Open Source” (ပွင့်လင်းမြင်သာသော အရင်းအမြစ်) ကို ဆိုလိုခြင်းဖြစ်သည်ဟု ဆိုသည်။
‘ကျွန်တော်ကိုယ်တိုင် စိတ်ကူးခဲ့တာပါ’
OpenAI ၏ ဦးဆောင်ရှေ့နေ ဆဗစ်ကမူ မတ်စ်သည် OpenAI အတွက် ဒေါ်လာ ၁ ဘီလီယံ ရန်ပုံငွေ ရှာပေးမည်ဟု ကတိပြုခဲ့သော်လည်း အပြည့်အဝ ချုပ်ကိုင်ခွင့်မရသည့်အခါ ကုမ္ပဏီကို ရန်ပုံငွေ ဖြတ်တောက်ခဲ့သည်ဟု ဆိုသည်။ သူသည် ကုမ္ပဏီကို သေလူအဖြစ် စွန့်ပစ်ခဲ့ပြီးနောက် ယခုအခါ OpenAI အောင်မြင်လာမှသာ တရားစွဲဆိုခြင်းဖြစ်သည်ဟု ဆိုသည်။
ဆဗစ်က OpenAI ၏ အခြားသော တည်ထောင်သူများသည် “လုပ်အားရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု” (sweat equity) ပြုလုပ်ခဲ့ကြသော်လည်း မတ်စ်မှာမူ အပတ်အနည်းငယ်ကြာမှ တစ်ခါလာပြီး အကြံပေးခြင်းနှင့် “လူတွေကို မြန်မြန်မလုပ်လို့ဆိုပြီး အော်ဟစ်ခြင်း” သာ လုပ်ဆောင်ခဲ့ သည်ဟု ဆိုသည်။
သို့သော် မတ်စ်ကမူ သူသည် အစကတည်းက အဓိကအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ခဲ့သည်ဟု တုံ့ပြန်သည်။ “ကျွန်တော်ကိုယ်တိုင်ပဲ ဒီစိတ်ကူးကို ဖော်ထုတ်ခဲ့တာ၊ အမည်ပေးခဲ့တာ၊ အဓိကလူတွေကို စည်းရုံးခဲ့တာ၊ ကျွန်တော်သိသမျှ အကုန်သင်ပေးခဲ့တာနဲ့ အစောပိုင်း ရန်ပုံငွေတွေကို ထောက်ပံ့ပေးခဲ့တာပါ” ဟု သူက ဆိုသည်။
မတ်စ်က သူသည် OpenAI ၏ ထိပ်တန်း အင်ဂျင်နီယာအများစုကို စည်းရုံးခဲ့သူဖြစ်ပြီး၊ OpenAI ကို ပူးတွဲတည်ထောင်သူနှင့် သိပ္ပံပညာရှင်ချုပ်ဟောင်း အီလျာ ဆတ်စကီဗာ (Ilya Sutskever) ကို ခေါ်ယူရာတွင်လည်း အဓိကကျခဲ့သူဖြစ်သည်ဟု ပြောသည်။
မတ်စ်သည် OpenAI ဘုတ်အဖွဲ့မှ နုတ်ထွက်သွားပြီးနောက်ပိုင်းတွင်ပင် အော့တ်မန်းသည် ကုမ္ပဏီ၏ အကျိုးအမြတ်ယူသည့် ကဏ္ဍအတွက် ရန်ပုံငွေရှာဖွေမှု အခြေအနေများကို မတ်စ်အား အမြဲအသိပေးခဲ့ကြောင်း ရှေ့နေဆဗစ်က ဆိုသည်။ ထိုစဉ်က မတ်စ်သည် အော့တ်မန်း၊ ဘရော့ခ်မန်း သို့မဟုတ် မိုက်ခရိုဆော့ဖ် တို့ထံသို့ ကုမ္ပဏီသည် မူလရည်မှန်းချက်မှ သွေဖည်နေသည်ဟူသော စိုးရိမ်ချက်များကို တစ်ကြိမ်တစ်ခါမျှ ထုတ်ဖော်ပြောကြားခဲ့ခြင်း မရှိကြောင်းလည်း ၎င်းက ထောက်ပြခဲ့သည်။
၂၀၂၆ ခုနှစ်၊ ဧပြီလ ၂၈ ရက်နေ့တွင် ကယ်လီဖိုးနီးယားပြည်နယ်၊ အုတ်ကလန်မြို့ရှိအမေရိကန် ခရိုင်တရားရုံးသို့ အီလွန်မတ်စ် ရောက်ရှိလာစဉ်။ Godofredo A. Vásquez/AP (ပုံ)
၂၀၂၆ ခုနှစ်၊ ဧပြီလ ၂၈ ရက်နေ့တွင် ကယ်လီဖိုးနီးယားပြည်နယ်၊ အုတ်ကလန်မြို့ရှိ ဖက်ဒရယ်တရားရုံး၌ OpenAI အား အကျိုးအမြတ်ယူသည့် လုပ်ငန်းအဖြစ် ပြောင်းလဲမှုနှင့် ပတ်သက်၍ အီလွန်မတ်စ်၏ တရားစွဲဆိုမှု စစ်ဆေးသည့်နေ့တွင် သက်သေခံအထောက် အထား ဘူးခွံများအား သယ်ဆောင်လာစဉ်။ Manuel Orbegozo/Reuters(ပုံ)
၂၀၂၆ ခုနှစ်၊ ဧပြီလ ၂၈ ရက်နေ့တွင် ကယ်လီဖိုးနီးယားပြည်နယ်၊ အုတ်ကလန်မြို့ရှိ အမေရိကန် ခရိုင်တရားရုံးသို့ အီလွန်မတ်စ်၏ ရှေ့နေဖြစ်သူ စတီဗင် အက်ဖ် မိုလို ရောက်ရှိလာစဉ်။ Godofredo A. Vásquez/AP(ပုံ)
၂၀၂၆ ခုနှစ်၊ ဧပြီလ ၂၈ ရက်နေ့တွင် ကယ်လီဖိုးနီးယားပြည်နယ်၊ အုတ်ကလန်မြို့ရှိ ဖက်ဒရယ်တရားရုံး၌ OpenAI အား အကျိုးအမြတ်ယူသည့် လုပ်ငန်းအဖြစ် ပြောင်းလဲမှုနှင့် ပတ်သက်၍ အီလွန်မတ်စ်၏ တရားစွဲဆိုမှု စစ်ဆေးခြင်းသို့ တက်ရောက်ရန် OpenAI ၏ ရှေ့နေ ဝီလျံ ဆဗစ် ရောက်ရှိလာစဉ်။ Manuel Orbegozo/Reuters(ပုံ)
